LG Zwickau, Urteil vom 25.02.2000 – 2 0 1198/99 („S-B-P-S Franchise“)

mitgeteilt von Rechtsanwalt Marcus Bodem, Potsdam. Leitsätze: 1. Franchisenehmer, die keine Verbraucher i.S.d. VerbrKrG sind, steht ein Widerrufsrecht nach § 7 VerbrKG zu, wenn der Franchisegeber eine (freiwillige) Widerrufsbelehrung in den Franchisevertrag aufgenommen hat 2. Die fehlende Angabe der Anschrift des Widerrufsempfängers  (§ 7 Abs. 2 VerbrKG) führt zur Unwirksamkeit.…

weiterlesen…

BGH, Urteil vom 13.01.2000 – III ZR 342/98

Leitsatz: Zu den Leistungspflichten der Vertragsteile eines Franchisevertrages, mit dem dem Franchisenehmer das Recht eingeräumt wird, ein Restaurant zu betreiben. Tatbestand Die Parteien schlossen einen auf den 29. Juni 1995 datierten „Internationalen Franchise-Vertrag“, mit dem die Klägerin den Beklagten für die Dauer dieses Vertrages das alleinige Recht einräumte, im Vertragsgebiet…

weiterlesen…

LG Berlin, Urteil vom 29.11.1999 – 99 O 63/99 (-BlueTel I-)

– nicht rechtskräftig – Leitsätze: 1. Die fehlende Angabe des Standortes des Franchisenehmerbetriebes im Franchisevertrag führt zur Nichtigkeit wegen eines Verstoßes gegen das Schriftformerfordernis gemäß §§ 4, 6 VerbrKrG. 2. Das VerbrKrG bleibt auch anwendbar, wenn der Vertrag zwar ursprünglich mit einem Verbraucher abgeschlossen, jedoch nachträglich ein dem VerbrKrG nicht…

weiterlesen…

LG Berlin, Urteil vom 29.11.1999 – 99 O 63/99 („BlueTel“)

– nicht rechtskräftig – Leitsätze: 1. Die fehlende Angabe des Standortes des Franchisenehmerbetriebes im Franchisevertrag führt zur Nichtigkeit wegen eines Verstoßes gegen das Schriftformerfordernis gemäß §§ 4, 6 VerbrKrG. 2. Das VerbrKrG bleibt auch anwendbar, wenn der Vertrag zwar ursprünglich mit einem Verbraucher abgeschlossen, jedoch nachträglich ein dem VerbrKrG nicht…

weiterlesen…